★ 美國企鵝出版集團奪得此書全球版權
★ 巴西版權已售出
女力，成功滲透到政商權位、消費市場，卻遲遲無法走出家庭育兒的框架？臨床心理學家透過多年深入訪談調查，破解之秘。
這是當代最深奧、最費解的謎團之一。這個年頭，大眾似乎對女性主義的各種基本議題已有史無前例的認知，但對許多女性而言，最令她們氣餒的，或許是性別不平等的戲碼在自家上演。
數據一清二楚、無可爭辯：在雙親皆有全職工作的家庭中，女性（即使收入比伴侶高）仍在照顧子女這方面承擔高得不成比例的重責大任。為什麼會有這個現象？明明父親在養兒育女上，做個真正付出行動且積極的伴侶，在每個想像得到的層面都有助益——順便一提，這些助益不光侷限於子女本身的幸福健康。既然在婚姻中對等的雙方普遍有這種認知，家務的分配又為什麼會在子女出生後逐漸失衡？
這樣的報導比比皆是。
《時尚雜誌》：「真的有平等育兒這回事嗎？」
《新聞週刊》如是說：「男女平均分攤家務——直到第一胎出生。」
《新聞週刊》：「千禧年的男性都當不成他們目標設定中的那個老爸。」
但是：為什麼呢？（因為答案絕對不可能只是：男人都很爛…）
這個問題正是臨床心理學家妲希‧洛克曼在她別開生面的《魔法時刻：父親、母親、與平等伴侶關係的迷思》（The Witching Hour）中所探討的核心。
作者年紀坐二望三的時候，是名單身的女記者，後來轉行當心理學家。當時令她驚愕、甚至憤慨的是，她時常發現她的女性朋友──那些孩子還小、必須兼顧家庭的職業婦女──必須和這種現實妥協。這些可都是才華洋溢、事業有成、而且能獨當一面的女性！她們怎麼讓丈夫「逃過一劫」？但更令她震驚的是，她發現五年後，自己也加入她們的行列：有份心理諮商師的全職工作、打造成功的事業、出版了一本享譽盛名的回憶錄——但還是得在肩負大半照顧兩個稚齡女兒的責任，而且是在實質上獨立完成。
作者在《魔法時刻》深入探討這個問題，一方面為了自己，另一方面為了廣大的文化，探索女性主義者允諾的平等主義，無論是否在職場上，尤其在家裡──夫妻之間家務事的真正合作關係──為什麼幾乎從未實現過。
她的文體反映了佩姬‧歐倫史坦（Peggy Orenstein）的《女孩與性》（Girls & Sex）、和《灰姑娘吃了我女兒》（Cinderella Ate My Daughter），不僅私密、抒發個人意見，也經過深入調查。
她從處於原爆點的個案調查著手，再向外延伸，與各行各業、形形色色的女性接觸，了解她們與男性撫養小孩的歷程。她造訪年輕媽媽的團體及開創雙親共育之先河的專家，包括採訪性別研究的教授、人類學家、社會心理學家、精神分析學家、神經學家、靈長類動物學家、演化生物學家、以及美國首座研究男性與男子氣慨的學術中心（紐約州立大學石溪分校）等等各界聲音。
