達爾文不只一次在自傳中控訴與否認：自己提出的物競天擇並非進化論的唯一原因。但人們仍認為這是達爾文進化論的中心主義。150年後的今日，兩位具有權威性的哲學家和生物科學教授Jerry Fodor和Massimo Piattelli-Palmarini在合著新作《達爾文哪裡錯了》（What Darwin Got Wrong）揭露這個世紀以來最有影響力的科學正統的錯漏，尖銳挑戰整個新達爾文主義的正統說法（Neo-Darwinist orthodoxy，主張自然淘汰為動植物進化之主因）。
在書中，兩位作者對於達文西的卓越科學地位毫不質疑，但對他自己和後繼者所提出的進化推論，進行徹底地抨擊。他們根據對於自然世界的觀察、結合最前端的生物實驗結果，以及清楚的哲學論據，認為達爾文的物種起源的中心教義並不正確。所謂的「物競天擇，適者生存」存在於充滿多變的環境壓力下，但兩位作者考證這是個錯誤推論。他們提出多項證據解釋在這種環境壓力下，自然界實際上會發生什麼變化，並認為「物競天擇」概念等同史基納心理學（Skinnerian theories，行為主義心理學派，強調激勵與制約概念，被後人稱為具科學面貌的「偽科學」），同樣將物種問題簡單化。
這是一本很有說服力又具爭議的書。作者不採長篇闊論，但所提出的論述都能扼要說出「物競天擇」的缺點，完成這本結合哲學、心理、語言和行為的科學證據，充滿趣味又易懂的科普書。
