他想拯救世界，為什麼卻救不了自己？
《理想主義者》（The Idealist）由《Slate》雜誌記者Justin Peters原發表於2013年2月的專題報導擴寫而成，在才華橫溢的資訊自由化推手亞倫．史瓦茲（Aaron Swartz）自殺身亡震驚世界後，藉著描摹這位網路之子的理想、與體制衝突的爭議以及依然疑點重重、令人萬分惋惜的死，探討網路自由文化（free culture）運動的歷史與對社會的廣泛影響。
得年僅二十六歲的史瓦茲是知名網路改革運動者，積極倡議線上資訊與創意內容自由交換。他在十四歲時便參與可訂閱格式RSS 1.0的制定，共同開發創用CC（Creative Commons）協議，也是社群網站Reddit的創始者之一。
史瓦茲生前正為官司所苦，起因是他在未獲授權的情況下，從學術期刊資料庫JSTOR下載了四百八十萬份文件，儘管JSTOR在確保文件不會散播後放棄提告，美國聯邦政府卻格外執意介入起訴，使他面臨可能高達一百萬美金罰鍰與三十五年的刑責。
為何司法部如此堅持要將史瓦茲定罪入獄？為何史瓦茲放棄繼續抗爭走上絕路？學術研究如何變成受法律保護的私有財產？為何未授權取用資料會構成聯邦犯罪？
從十五歲與學者萊辛（Lawrence Lessig）發起創用CC的電腦神童，到倡議版權改革與資訊開放的鬥士，到領導抗議《反網路盜版法案》（SOPA）的行動，史瓦茲短暫的一生與自由文化的運動密不可分。《理想主義者》不僅生動描繪史瓦茲的性格特質，探討他的理念與行動，更嘗試將他放進更大的脈絡裡，從二百年來關於資訊控制的角力中檢視。
從辭典編纂者韋伯斯特（Noah Webster），電子書之父哈特（Michael Hart），揭露美國國安局機密資料的史諾登（Edward Snowden），本書回顧版權法與公版著作的歷史，檔案工作者建立「未來圖書館」的企圖，開放取用（open access）等各種新挑戰的興起。作者剖析美國政府對史瓦茲的指控，解釋聯邦政府資助的學術研究成果變成私人財產的來龍去脈。
《理想主義者》思索數位共享（digital commons）在網路快速企業化時代的命運，做出重要的檢視與提問。
目錄
Author’s Note
Introduction: The Bad Thing
Chapter 1: Noah Webster and the Movement for Copyright in America
Chapter 2: A Tax on Knowledge
Chapter 3: A Copyright of the Future, A Library of the Future
Chapter 4: The Infinite Librarian
Chapter 5: The Case for the Public Domain
Chapter 6: “Co-opt or Destroy”
Chapter 7: Guerilla Open Access
Chapter 8: Hacks and Hackers
Chapter 9: The Web Is Yours
Chapter 10: How to Save the World
