非文學類(大眾哲學)
更新日期:
2017-11-15
On Being Awesome: A Unified Theory of How Not to Suck
Nick Riggle
Penguin
September 2017
224pp
書籍編號:
03-10076
已有電子稿,歡迎索稿審閱!
● 內文簡介

★《混蛋的理論》(Assholes: A Theory)作者亞隆.詹姆士盛情推薦
★美、英亞馬遜暢銷書

一本展現哲學如何剖析日常語言結構、定義日常生活意義、並解答如何生活最精采的好書!

在這本鮮明活潑的論述中,曾為溜冰選手的哲學家Nick Riggle提出了「屌」(awesome,它的反義詞「遜」(suck))的相關理論,不僅具啓發性,也出現得恰是時候。

沒有任何單字比「屌」這個形容詞,更能涵蓋整個遼闊的文化領域。我們會在電影和電視廣告裡聽到它、也會在歌曲裡聽到它,「屌能賣錢」或許已經取代「性能賣錢」。這個單字出現在各式各樣的市場裡,從食品廣告或保險、全效洗潔精、濕紙巾、到賀卡。它甚至出現在右派政治書籍中──安.庫爾特(Ann Coulter)的新書《相信川普》(In Trump We Trust)的副標題,就是「團結就是屌!」(E Pluribus Awesome!)

不過,這個單字如今並不似傳統般用來表達敬畏、崇敬、同時也帶有幾分驚嘆、畏懼、或憂慮的情感。如今「屌」只代表比較強烈的「讚」、或是「我喜歡」。路易士(Louis C.K.)曾如此感嘆這原本效果強大的字的過度濫用:「我們把『屌』或『棒』(wonderful)當成嘴甜的糖果般使用。這東西真的夠『屌』?它讓你敬畏?如果你以『神奇』(amazing)形容一份他媽的溫蒂三明治,那麼在你結婚或是第一個孩子出世那天,還能用哪個字來形容?」

在《關於「屌」:拒絕「遜」的統一論》(On Being Awesome)一書中,作者尼克.里格爾以蘇格拉底式的精神探討「屌」的意義,以及為什麼「屌」在今天的世界裡具有更寬廣的文化意涵。

藉由檢驗美國的各種社會變遷,例如於1930年代出現的「酷」(cool)、1960年代的文化革命、以及1977年發明的擊掌(high-five),里格爾認為我們追求「屌」(並排斥「遜」)的集體意識標示出一個新的時代。

本書的核心,是「屌咖」就是擅長為社會打出開口的人,小至對街上的一個陌生人微笑、大至在時代廣場開啟一場即興舞會,或許都屬於這種開口。反之,壓抑這些意圖的就是「遜咖」。當一個「酷」、「合群」(down)、「投入」(game)、「膚淺」(basic)、或「瘋」(whack)的人,都是我們與社會開口互動的不同方式──里格爾為這些特質下定義,並為它們在從「屌」到「遜」的光譜中標示出位置。

從情境喜劇《歡樂單身派對》(Seinfeld)到民謠歌手皮特.西格(Pete Seeger)、從普魯斯特到偉大的禮儀作家艾蜜麗.普斯特(Emily Post)、從總統歐巴馬到前洛杉磯道奇隊的伯克(Glenn Burke),里格爾從流行文化、政治、歷史、及體育界中舉例,驗證「屌」的起源並定義它的規範。他為各種「屌」及「遜」的特質做分類,並解釋我們對「屌」的期待與人種、性別、及性向的關係。

淺顯易讀的《關於「屌」》,是一本穿越當代倫理道德的哲學之旅,以一個嶄新且富啟發性的框架,告訴我們如何在日常生活中理解並創造意義。

 

● 作者簡介

尼克.里格爾(Nick Riggle),高中輟學後,成為一個專業溜冰選手,參加過特技表演、技術展示、及世界性賽事(曾三度參加ESPN X Games),後於柏克萊大學取得學士學歷,又於全美最高哲學學府紐約大學取得博士學位,目前於聖地牙哥大學擔任哲學教授。他頻繁參加研討會及座談會,並與同儕共同舉辦了第一場關於街頭藝術及塗鴉哲學的學術研討會。除了持續於知名哲學期刊上發表論文,也在諸如《McSweeney's》、《Aeon》、或《新媒體藝術雜誌》(Hyperallergic)等較為通俗的媒體上發表作品。他目前的學術研究聚焦於美學價值在人類生活中扮演的角色,並獲得北卡羅萊納大學教堂山分校(UNC Chapel Hill)及聖母大學(University of Notre Dame)斥資四千八百萬美元創辦的三年研究計畫「體驗計畫」(The Experience Project)的助學金贊助。

 

● 媒體報導

「尼克.里格爾這本有趣的《關於「屌」》的確夠屌。但不要被書名誤導而以為它缺乏深度;它其實是一本展現哲學如何剖析日常語言結構、定義日常生活意義、並解答如何生活最精采的好書。」──亞隆.詹姆士(Aaron James),《混蛋的理論》(Assholes: A Theory)作者