2008年金融海嘯的元兇，眾人指向急功近利又貪得無厭的銀行家。既然知道誰是罪魁禍首，為何我們的社會仍需要大銀行？又為什麼政府干預銀行業的結果最終只是個災難？
華爾街最傑出分析師理查．布夫(Richard X. Bove)在新書《Guardians of Prosperity》中，告訴讀者為什麼大銀行是國家成功的生命線，並分析為什麼銀行在經濟上扮演過重的角色只會引起金融危機？
2008年的金融海嘯爆發之始，政府、媒體和公眾都極力指責銀行家，但美國政府仍推出的資產救助計劃（TARP)，投入大量的金錢援救有問題的銀行，人們質疑，銀行家的罪行為什麼要納稅人來承擔？此情況創造了一個新名詞「大到不能倒」（too big to fail），因為這些銀行規模龐大，涉及經濟的各方層面，因此他們一旦倒閉，勢必引發劇烈動盪，將造成惡性的連鎖反應，催毀整個金融體系，美國乃至各國政府都不能也不敢讓他們倒閉，於是銀行制度成為他們的護身符。
除了以上這些理由之外，作者亦指出，大銀行之所以必須存在的原因有很多。就以美國為例，首先，銀行作為資產企業能確保美國在全球金融界的地位，其次，要成就這些資產企業到一定的規模，才能與全球競爭，而最後、也是最重要的是，保障每個家庭都能輕易獲取金融服務的機會。
無可否認，銀行業的成長有助創造就業、增加收入、累積財富、國家興旺，可是問題是，讓他們無止盡的擴張，只會讓金融財務加劇惡化，因為當經濟富裕、銀行有充裕儲蓄時，錢會被做為借貸和投資用途，提供令人信服（高回報）的投資選擇，結果銀行只投放很少的錢借予小商戶和新興事業（因為回報率低），而將更多錢借給其他低風險的借用人（但很可能是高風險，如希臘），不僅無助創造就業機會，而且原意保護消費者的高回報行為和賒帳制度，隨時出現逆火反撲。當借貸一方無力償還時，就會出現經濟陷落的骨牌效應，並伸延至其他們國家地區。
要穩定金融體系和保持經濟興旺，作者認為，社會仍需要有「大到不能倒」的銀行，但同時要限制銀行業務，如減輕流動資產的需求，銀行因而無須銷售現有的貸款；較低的資本緩衝可讓銀行專注經營貸款服務。作者強調，我們一定要回歸自由市場系統，並停止干預我們的金融系統，否則只會讓全球陷入另一次悲慘的財務危機狀況。在書中，作者將詳加說明改善金融制度的方法，以及經濟儲蓄和增長互補關係。
