★韓國「寫小說的律師」作家最新犯罪驚悚小說
「排除合理懷疑證明標準」原則VS違反常識的判斷，是韓國作者Do Jin Ki以「寫小說的律師」的身份，寫出一個要求真正正義的故事。
我們期望法律永遠正確，但司法工作人員不能過分期待法律能夠解決一切問題。當法律成為事情的最終手段，我們必須區分法律與正義，那麼規則呢？判決能像正義法官一樣站在弱者那邊嗎？
小說敘述者「我」（Hyun Min Woo）是法院的審判長，負責一起轟動一時的「果凍謀殺案」。據瞭解，一名二十歲出頭的男子與他的前女友在一家汽車旅館裡喝酒，然後被他口中一大塊的果凍阻塞呼吸道，當場窒息而死。這件意外發生時，沒有引起熱門討論，不過當他的前女友金（Kim Yu Sun）得到一大筆保險金、還與其他男人傳出曖昧關係後，男子被果凍噎死的這樁意外立馬成為熱搜新聞，成為萬眾矚目的焦點。
「我」相信前女友金就是罪犯，但是助理法官Min Ji Wook反駁了「我」的說法，他認為這可能是一種歧視。Min反駁的基礎是「排除合理懷疑證明標準」原則，在此原則中表示「在不確定的情況下，遵循被告的利益」，如果被告有可能不是罪犯的「合理的懷疑」時，法官不能宣判他或她有罪。
這部小說根據一個被稱為「生章魚兇殺案」的真實案例改編。2010年4月，一男一女在一間汽車旅館中飲酒，深夜，男方突然緊急報警，說他的女朋友吃了生章魚後，便停止了呼吸。這名女子立刻送往醫院，卻不治身亡，她的男朋友最後得到一大筆保險金。在這起案件中，被告、調查機構和法庭，因為這樁不知是意外死亡，還是謀殺案，進行一場激烈的辯論。最終，最高法院判決該男子無罪釋放。
在小說中，助理法官Min Ji Wook所做的選擇，與真實案件的法官做法略有不同。他試圖站在正義的一邊，因為他過去一直與偉大的司法制度和諧相處。
作者在小說末的「作者的話」寫道：他希望人們仔細注意故事想要傳達的是什麼，而不是故事本身。他也希望，我們應把這本書當作法律圖書，而不是懸疑小說來讀。不過，書中表現出的人性最深處的心理描寫，以及隨後發生的逆轉，十足展現類型小說的緊張張力。
